Regístrate y participa
Regístrate ahora, de forma gratuita en nuestro sitio, y podrás opinar sobre este libro, gestionar tus libros leídos, valorar las opiniones de otros usuarios, y recibir recomendaciones con nuestro motor de afinidad literaria.
De estar registrado, podrías participar completando esta ficha de libro con una portada
Compartir
Publicar en facebook
Publicar en Tuenti
Enviar por email
Imprimir ficha
Mis listas
De estar registrado, podrías organizar este libro en listas personales, como "Libros que quiero leer".
También te gustarán
Si te gusta este libro, también te gustarán estos.
Un mundo feliz es una novela del autor británico Aldous Huxley. El título tiene origen en una obra del autor William Shakespeare, “La Tempestad”, en el acto V, cuando Miranda pronuncia su discurso.
«¡Oh qué maravilla!
¡Cuántas criaturas bellas hay aquí!
¡Cuán bella es la humanidad!
¡Oh mundo feliz,
en el que vive gente así!»
El título original de la obra es Brave New World ("Un mundo realmente nuevo"). Fue publicada en el año 1932, y es la novela más famosa de este autor.
De estar registrado, podrías participar completando esta ficha de libro con tu propia sinopsis
Las opiniones de nuestros usuarios (6)
Gilraen (Hace 2 años)
Karma de la opinión: 6
En mi opinión, es un libro absolutamente genial, que te introduce en un mundo que asombra e impresiona profundamente al lector. Me lo leí en un suspiro y, cada poco tiempo, vuelvo a releerlo con ganas. Creo que es uno de las obras imprescindibles que no deben faltar en el repertorio de un buen lector, ¡animaos a leerlo!
Lo leí antes de hacer lo propio con 1984, de George Orwell, obra con la que lo comparan bastante. He de decir que me decanto por el segundo en mayor medida, pero de "Un Mundo Feliz" hay que destacar muchas frases interesantes que harán reflexionar a los lectores.
Bastante recomendable si os interesan las sociedades distópicas.
pompet (Hace 2 años)
Karma de la opinión: 1
Hola amigos. Aquí vamos con mi primera crítica en esta red social. Me leí este libro como un obligatorio para la asignatura de Filosofía(1º de Bachillerato) y lo cierto es que me ha gustado mucho. Este libro muestra muy bien lo que la humanidad no debe tolerar en un futuro que está lejano, pero no tanto como pueda parecer. Realmente, me parece horroroso el mundo que plantea este libro, con una sociedad "pseudohumana". Pero lo que realmente lleva a plantearse este libro, y , uno de los mensajes que posiblemente desea darnos Huxley con este libro, es si el progreso científico siempre ha de aceptarse o debe tener unos límites. Cualquier persona de hoy en día está de acuerdo en que el progreso científico es positivo. Sin él, no habríamos hecho muchos de los avances de los que disfrutamos en pleno s.XXI.Pero también es verdad que el progreso científico ha traído algunos problemas, sobre todo en el tema de la relación del ser humano con la naturaleza. No obstante, y como símbolo de su positividad, el mismo progreso científico puede ayudarnos en esa reconciliación, y de hecho lo está haciendo y lo hará.
Pero hasta ciertos límites. Lo que la humanidad no puede permitir es que el progreso científico sea tan rápido y grande como para que nuestro propio invento, el progreso científico, termine por destruirnos y dejemos de ser personas para ser "pseudopersonas", o, dicho de otro modo, seres biológica y naturalmente humanos pero culturalmente robots. Y todo eso en pro de una "estabilidad social".
Así pues, en mi humilde opinión, y a modo de conclusión, podríamos decir de este magnífico libro (teniendo, además, en ceunta esa "estabilidad social") que viene a darnos el mensaje de que mientras seamos personas, los conflictos van a seguir existiendo , porque es algo inherente a nuestra cultura, y que la única forma de evitar esos conflictos sería renunciar a nuestra humanidad para ser "robots humanos", así como que el progreso científico excesivo puede llevarnos a una situación distópica como esa. De estas dos conclusiones, de la primera puedo comentar , en primer lugar, que el libro fue escrito en una época convulsa en la historia europea, en el Período de Entreguerras, con lo cual el contexto histórico marca algo la historia, ya que posiblemente en una época mucho más diplomática como es la nuestra la conclusión habría sido diferente y posiblemente el autor habría confiado mucho más en la forma de resolver los problemas que es considerada la correcta, es decir, la diplomacia. De la segunda conclusión , referente al progreso científico, solo puedo decir que dentro de los límites éticos es bueno, pero aún así hay problemas que el progreso científico ya podría haber solucionado, y ,de hecho ya tienen algunos, como el hambre, solución, y , por diferentes intereses políticos y económicos, no se ha hecho. Quizás esto no sea el camino hacia lo que plantea Huxley pero, desde luego, si empezamos así, no vamos muy bien.
Gluskap (Hace 3 años)
Karma de la opinión: 1
Libro de adolescencia que recuerdo con cariño.
Ayudaba a realizarse las primeras preguntas sobre la división de los hombres ( podías nacer alfa, beta...), la libertad, la aceptación de las normas.
También recuerdo la admiración hacia el FordT que al principio no podía entender pues no es algo que pertenezca a nuestra cultura.
Es un buen libro. Hace pensar y eso suele ser bueno. Presenta una hipotética sociedad bastante temible, y los personajes no están mal. Creo que es un libro que se lee facil, que despierta las neuronas aunque sea un ratito, y con el cual se puede pasar un buen rato. Lo recomiendo.
isabeljj (Hace 1 semana)
Karma de la opinión: 0
Es un excelente libro, de los que me gusta releer. Contiene teorías filosóficas sobre la sociedad que los grandes pensadores han formulado en el transcurso de la historia, pero presentadas de forma integrada e interesante, aún así nunca se aleja de la esencia de la humanidad, sus debilidades y deseos.
Identifícate o regístrate para enviar tu crítica.